Wu wei (無為) chez Lao Tseu : agir sans forcer et accomplir sans se comparer
Nous confondons facilement l’action avec la tension.
Plus un objectif nous importe, plus nous voulons contrôler chaque étape, accélérer le résultat et prouver que sa réussite nous appartient.
Nous accumulons les moyens, les signes de reconnaissance et les victoires, comme si agir davantage garantissait de vivre plus justement.
Pourtant, l’excès d’intervention finit souvent par contrarier ce qu’il voulait accomplir.
À trop tirer sur une relation, une œuvre ou une transformation intérieure, nous empêchons leur rythme propre d’apparaître.
La volonté ne soutient plus le mouvement : elle cherche à le remplacer.
Le Tao Te King donne un nom à l’action qui renonce à cette contrainte : wu wei (無為), le « non-agir ».
Il ne s’agit ni de rester immobile ni d’abandonner toute ambition.
Le wu wei consiste à retirer l’effort inutile, l’appropriation et la comparaison afin que l’action réponde exactement à la situation.
Le sage œuvre sans s’exhiber, donne sans accumuler et accomplit sans transformer le monde en adversaire.
Les chapitres 22, 46, 48 et 81 dessinent ainsi une autre puissance : une puissance qui se plie sans se perdre, se contente sans renoncer, diminue sans s’appauvrir et agit sans disputer.
Cette voie ancienne peut-elle encore éclairer nos manières de créer, de travailler et d’entrer dans cet état de concentration profonde que la psychologie contemporaine appelle le flow ?
Lao Tseu, le Tao Te King et l’action sans contrainte
Composé d’environ cinq mille caractères et divisé en 81 chapitres, le Tao Te King associe cosmologie, transformation intérieure et art de gouverner.
Les recherches contemporaines le considèrent généralement comme un texte composite : des paroles attribuées à Lao Tseu auraient été mises par écrit dès la seconde moitié du Ve siècle avant notre ère, réunies en différentes collections au IVe siècle, puis stabilisées sous une forme proche de la nôtre vers le milieu du IIIe siècle avant notre ère.
Il ne construit pas un système abstrait séparé de l’existence : le Tao (道) y désigne la Voie selon laquelle les êtres apparaissent, se transforment et retournent, tandis que la Vertu, Dé (德), est la puissance propre par laquelle cette Voie se réalise en eux.
Le livre prend forme dans une Chine traversée par les guerres, la centralisation du pouvoir et la multiplication des doctrines destinées à restaurer l’ordre.
Face aux politiques qui veulent corriger le monde par toujours plus de lois, de conquêtes et de contraintes, il pose une question radicale : et si une part du désordre provenait précisément de cette volonté excessive d’ordonner ?
Le wu wei répond à ce problème. 無 (wú) signifie « ne pas avoir », « être sans » ; 為 (wéi) désigne l’action délibérée, l’intervention ou la fabrication.
Leur association est habituellement traduite par « non-agir », mais elle ne recommande pas l’inaction.
Elle critique l’action artificielle, intéressée ou coercitive qui substitue son projet au mouvement des êtres.
Le taoïsme désigne aujourd’hui une famille de traditions philosophiques, politiques, rituelles et religieuses qui se sont développées sur plusieurs siècles.
Le présent article se concentre sur le sens du wu wei dans le Tao Te King, sans réduire pour autant toute la pensée taoïste à un seul principe.
Le wu wei est inséparable du ziran (自然).
.jpg)
Le ziran décrit ce qui est « ainsi de soi-même », la manière dont les êtres se déploient sans modèle imposé ; le wu wei désigne l’action qui respecte ce déploiement.
L’un nomme leur spontanéité, l’autre la façon d’agir sans la déformer.
Cette intuition rejoint le Qíwùlùn de Zhuangzi : dans la « musique du Ciel », le souffle ne fabrique pas une voix uniforme ; il traverse chaque ouverture et laisse chaque être résonner selon sa forme propre.
Lao Tseu, ou Lǎozǐ (老子), le « Vieux Maître », est l’auteur traditionnel du Dàodéjīng (道德經), plus connu en français sous le titre de Tao Te King : le Classique de la Voie et de la Vertu.
Son existence historique n’est pas confirmée.
La tradition en fait un ancien archiviste de la cour des Zhou, contemporain plus âgé de Confucius, qui aurait transmis son enseignement à Yin Xi avant de disparaître vers l’ouest.
Donner sans accumuler et accomplir sans contraindre
Les paroles dignes de foi ne sont pas séduisantes ; les paroles séduisantes ne sont pas dignes de foi.
Celui qui pratique le Tao ne s’enorgueillit pas ; celui qui s'enorgueillit ne pratique le Tao.
Celui qui connaît le Tao n’est pas érudit ; l’érudit n’est pas celui qui connaît le Tao.
Le Sage ne possède rien.
Plus il emploie sa vertu dans l’intérêt des hommes, et plus elle augmente.
Plus il donne aux autres, plus il s'enrichit.
Telle est la Voie du Ciel, qui avantage sans nuire.
Telle est la Voie du Sage, qui agit sans contraindre.
Tao Te King, chapitre 81 — traduit du chinois classique par Kazu
Qui se courbe demeure entier.
Qui se plie se redresse.
Qui se tient creux se remplit.
Qui s’use se renouvelle.
Si tu veux que tout te soit offert, renonce à tout ce que tu as.
Ainsi le Sage embrasse l’Un et devient un modèle pour ce qui est sous le Ciel.
Il ne s’exhibe pas, c’est pourquoi il rayonne.
Il ne s’affirme pas, c’est pourquoi il se distingue.
Il ne se glorifie pas, c’est pourquoi son mérite demeure.
Il ne s’exalte pas, c’est pourquoi il dure.
Parce qu’il accomplit sans contraindre, personne au monde ne peut le contraindre.
L’ancienne parole : « Qui se courbe demeure entier », comment serait-elle vaine ?
C’est ainsi que l’intégrité lui revient.
Tao Te King, chapitre 22 — traduit du chinois classique par Kazu
Savoir se contenter et se modérer jusqu’au non-agir
Lorsque le monde suit le Tao, les chevaux de guerre retournent fertiliser les champs.
Lorsque le monde perd la Voie, les chevaux de guerre se multiplient aux frontières.
Il n’y a pas de plus grand crime que de se livrer à ses désirs.
Il n’est pas de plus grand malheur que de ne pas savoir que l’on a assez.
Il n’est pas de plus grande illusion que la peur de manquer.
Celui qui sait se suffire est toujours content de son sort.
Tao Te King, chapitre 46 — traduit du chinois classique par Kazu
Celui qui recherche le Savoir, augmente chaque jour ses connaissances.
Celui qui se consacre au Tao, diminue chaque jour ses passions.
Il les retranche et les retranche encore, jusqu’à parvenir au non-agir.
Par le non-agir, rien ne demeure inaccompli.
C’est toujours par l’absence d’ingérence que l’on maîtrise ce qui est sous le Ciel.
Dès que l’on multiplie les interventions, on n’est plus en mesure de le maîtriser.
Tao Te King, chapitre 48 — traduit du chinois classique par Kazu
Le juste ne recherche rien dans ses œuvres.
Ceux qui, par elles, poursuivent quelque chose ou agissent en vue d’un pourquoi sont des serviteurs et des mercenaires, même si ce pourquoi est la béatitude, la vie éternelle ou le royaume des Cieux.
Ils ne sont pas justes.
La justice consiste à agir sans aucun pourquoi.
Wu wei : le non-agir n’est ni passivité ni inaction
Traduire wu wei par « non-agir » crée un paradoxe utile, à condition de ne pas le résoudre trop vite.
Le terme ne commande pas de supprimer l’action, mais de reconnaître ce qui, dans notre manière d’agir, relève de la crispation, de l’artifice et de la volonté de domination.
Une action peut être intense et pourtant relever du wu wei.
Son effort devient contraignant lorsqu’il n’écoute plus la matière, le corps ou la situation et cherche à leur imposer une forme conçue indépendamment d’eux.
Le wu wei n’est pas davantage l’obéissance à toutes nos impulsions.
Une réaction immédiate peut être entièrement façonnée par la peur, la jalousie ou le besoin de reconnaissance.
Agir sans forcer suppose parfois de suspendre cette réaction afin qu’une réponse plus juste puisse apparaître.
Le critère n’est pas la quantité visible d’action, mais son rapport à la situation.
Dans un horizon chrétien très différent, chez Maître Eckhart : ce ne sont pas les œuvres qui rendent l’homme juste, mais le fond intérieur dont elles procèdent.
Son agir « sans pourquoi » refuse ainsi de transformer l’action en moyen d’obtenir une récompense.
Le rapprochement porte sur le désintéressement du geste, non sur une identité entre le Tao et le Dieu chrétien.
Dans l’existence quotidienne, pratiquer le wu wei peut commencer par quatre déplacements : observer les conditions avant de répondre, accomplir le geste minimal nécessaire, s’arrêter lorsque l’action a atteint sa mesure et laisser les autres reconnaître leur part dans l’œuvre.
Le chapitre 81 relie ainsi trois renoncements : ne pas accumuler, ne pas nuire et ne pas contraindre.
Ils ne diminuent pas la puissance du Sage ; ils empêchent cette puissance de se retourner contre ce qu’elle voulait servir.
Le wu wei transforme aussi notre rapport à la réussite.
Tant que l’accomplissement dépend d’une seule variable, notre conscience reste orientée par elle.
Agir sans contraindre, c’est rechercher la justesse de l’œuvre plutôt que la comparaison.
Le ziran décrivait la liberté de devenir sans être façonné de l’extérieur.
Le wu wei en formule l’exigence réciproque : ne pas imposer aux autres la forme dont nous cherchons nous-mêmes à nous libérer.
Wu wei et flow : comment entrer dans un état de concentration sans le forcer ?
En 1975, le psychologue Mihály Csíkszentmihályi présente dans Beyond Boredom and Anxiety le concept de flow, à partir de recherches consacrées à l’engagement profond dans le jeu, le travail et la création.
Le flow n’est pas seulement une concentration maximale.
Il décrit une expérience optimale dans laquelle l’attention est entièrement absorbée par une activité qui vaut pour elle-même.
L’action et sa conscience semblent fusionner ; le jugement sur soi s’efface et la perception du temps se modifie.
Cet état apparaît plus facilement lorsque plusieurs conditions sont réunies : un objectif clair, un retour perceptible sur ce que l’on accomplit et un équilibre entre la difficulté de la tâche et les capacités disponibles.
Un défi trop faible engendre l’ennui ; un défi qui dépasse largement les compétences disponibles produit l’anxiété.
Entre les deux s’ouvre une zone où l’attention peut se rassembler.
Le flow et le wu wei se rejoignent sur un point décisif : plus l’ego surveille sa performance, plus il interrompt le geste.
Le musicien qui se regarde jouer, l’athlète qui anticipe le jugement et l’écrivain qui évalue chaque phrase avant de l’avoir laissée naître divisent leur attention.
Lorsque la maîtrise devient assez profonde, l’action n’a plus besoin d’être commandée à chaque instant.
On ne peut donc pas ordonner au flow d’apparaître.
On peut seulement en préparer les conditions : choisir une tâche précise, protéger un temps sans interruption, ajuster le défi à ses capacités, obtenir un retour immédiat et ramener l’attention vers le geste lorsque le jugement sur soi revient.
Le wu wei ajoute une dernière exigence : ne pas s’agripper à cet état.
Vouloir absolument entrer dans le flow transforme de nouveau l’expérience en résultat à posséder.
La concentration la plus libre apparaît lorsque nous préparons soigneusement le passage, puis cessons de pousser la porte.
Agir sans forcer ne signifie donc pas agir sans discipline.
Cela signifie apprendre jusqu’à ce que le savoir puisse s’effacer dans le geste, préparer jusqu’à ce que les conditions puissent prendre le relais, puis accomplir sans se comparer avec les autres ni avec soi-même.
La force du wu wei ne réside pas dans ce qu’il ajoute à notre volonté, mais dans ce qu’il lui permet enfin de ne plus interrompre.
SOURCES PRIMAIRES ET RÉFÉRENCES
- Lao Tseu, Dao De Jing, chapitres 22, 46, 48 et 81, Chinese Text Project : texte chinois reçu et passages parallèles.
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, « Laozi » : histoire du texte, ziran, wuwei et portée politique du non-agir.
- Internet Encyclopedia of Philosophy, « Daoist Philosophy » : action sans effort et traditions taoïstes.
- Edward Slingerland, Effortless Action: Wu-wei as Conceptual Metaphor and Spiritual Ideal in Early China, Oxford University Press, 2003.
- Mihály Csíkszentmihályi, Beyond Boredom and Anxiety: The Experience of Play in Work and Games, San Francisco, Jossey-Bass, 1975.
- Jeanne Nakamura et Mihály Csíkszentmihályi, « The Concept of Flow », dans Handbook of Positive Psychology, Oxford University Press, 2002.
